La presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma, abrió este jueves minutos antes de las 15 la sesión especial en la que el oficialismo busca aprobar, sin el apoyo de la oposición, el proyecto de para ampliar el número de integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de los actuales cinco miembros a 25.

El proyecto fue solicitado originalmente por un grupo de gobernadores del peronismo pero en las últimas horas surgió la posibilidad de que el oficialismo acepte reducir ese número a 15, a requisitoria de algunos legisladores aliados del Frente de Todos (FdT) que no querían votar la propuesta de los 25 integrantes.

EN VIVO: La sesión en el para tratar la ampliación de la Corte Suprema

Antes del inicio de la sesión la senadora neuquina Silvia Sapag (Frente de Todos) afirmó que elevar el número de la Corte Suprema a 15 integrantes “es un buen número” para “dar señales de cambios” en el Poder Judicial, y evaluó que el máximo tribunal se encuentra en la actualidad “degradado” e imposibilitado a la hora de “impartir justicia”.

Te puede interesar:  Massa confirmó que se termina el dólar soja

“Es una Corte degrada, cuestionada y en la que no se puede confiar. Realmente, no puede dictar justicia porque además degradó a todo el Poder Judicial”, señaló Sapag en declaraciones a El Destape Radio.

La senadora patagónica, autora de uno de los proyectos de para reformar la Corte Suprema, sostuvo que “no es lo mismo 25 que 15 miembros, ya que lo mejor sería tener más miembros, pero las circunstancias son muy especiales en Argentina, luego de que quisieran matar a la Vicepresidenta” Cristina Kirchner.

De esta forma la legisladora justificó el cambio de la iniciativa original que habían presentado los gobernadores, que contemplaba una corte de 25 miembros.

“Una corte con 15 integrantes me parece muy bien. Ese el mismo número que el proyecto de que presenté previo a la propuesta de 25 que después formularon los gobernadores”, subrayó Sapag.

Te puede interesar:  Paritarias: empresas y el sindicato del Neumático buscarán una salida al conflicto

En ese sentido, la legisladora admitió que “ahora volvemos al número de 15 porque tenemos que negociar el quórum porque tenemos una situación muy justa”.

“Tenemos que dar señales y empezar a resolver este tema de la Corte de una vez por todas, ya que lo deberíamos haber hecho mucho tiempo antes sin llegar a estas instancias”, apuntó.

Por otra parte, explicó que en el proyecto de de su autoría, “se prevé la representación de todas las regiones del país y con una igualdad de género”.

“La mitad de los miembros de la actual Corte fueron nombrados de forma inconstitucional por un decreto de Mauricio Macri. Fueron puestos por (Héctor) Magnetto (director del Grupo Clarín). Ellos aceptaron esas designaciones, aunque eso después se corrigió en el Senado”, señaló sobre los ministros Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti.

Te puede interesar:  Neumáticos: el Gobierno llamó a la "sensatez" de empresarios y sindicato

Y sobre el desempeño que tuvieron esos magistrados en la Corte, la senadora aportó: “Para evitar que un juez dictamine sobre un ex cliente, propongo que en el currículum digan quienes fueron sus anteriores representados y que pase un tiempo determinado para que puedan actuar en un caso que pueda involucrar algún interés”.

“Se deben hacer declaraciones juradas públicas, y que sean sujetos controlados por la ciudadanía como el resto de los funcionarios legislativos y ejecutivos. Nosotros somos expuestos a votación popular, pero los jueces una vez que ingresan es de por vida y por eso los controles deberían ser mayores”, reflexionó.

Qué te pareció esta nota?
Me Gusta
Me Gusta Me Encanta Me Divierte Me Sorprende Me Entristece Me Enfada

Síguenos en Google News

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí