La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner compartió un video a través de su cuenta de Twitter en donde apuntó contra la jueza María Eugenia Capuchetti, y denunció  “nuevas y graves irregularidades”.

“En este video de 4 minutos 4 segundos, vas a conocer las nuevas y muy graves irregularidades de la no investigación de la jueza Capuchetti”, escribió la Vicepresidenta en su cuenta de Twitter, al presentar el video que brinda detalles de la recusación presentada por los abogados de la ex mandataria contra la magistrada.

En el audiovisual se señala que “el lunes Cristina recusó a la jueza Capuchetti en la causa que investiga el intento de asesinato. La investigación comenzó muy mal. A las pocas horas del atentado y bajo la custodia de Capuchetti, se destruyó y borró el contenido del celular de (Fernando) Sabag Montiel, el asesino que gatilló el arma a 15 centímetros de la cara de Cristina”.

Por su parte, la Vicepresidenta recuerda que “durante el gobierno de Mauricio Macri y antes de ser designada en el cargo, Capuchetti era una asidua visitante de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI)”, organismo que era dirigido “por Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, ambos actualmente procesados por espionaje al Instituto Patria”.

“Como si esto fuera poco, se conoció a partir de la Comisión Bicameral de Inteligencia que la hermana de Capuchetti trabajó en el área de escuchas de la Dirección de Contrainteligencia durante el mismo período en que se desarrolló el espionaje ilegal”, resaltó en el video, que cuenta con la voz en off de la periodista Julia Mengolini.

Te puede interesar:  Daniel Arroyo, sobre los dichos del Papa: "En Argentina comer tiene que ser barato porque producimos alimento"

Además, la recusación presentada por Fernández de Kirchner indicó “un hecho que siembra más sospechas aún: en los primeros días de la investigación, luego de una reunión entre jueces y camaristas de Comodoro Py, Capuchetti habría recibido indicaciones respecto de cómo debía tratar mediáticamente el caso y las posibles líneas de investigación”.

También, la ex mandataria señala “durante días, la jueza demoró la detención de dos de sus cómplices ‘de Sabag Montiel’, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. A eso se sumó la paralización de la causa ni bien aparecieron pruebas que vinculan a dirigentes de la oposición con el atentado”.

“Carrol, el mismo que habría viajado al exterior con el jefe de gabinete de la Dirección de Inteligencia, a cargo del entonces secretario de Seguridad, Gerardo Milman”, añadió, y señaló que “cuando lo citó a declarar, ya era tarde”, porque “el día anterior, Carrol había borrado todo el contenido de su celular”.

Te puede interesar:  Fernández: "Nutrir a las infancias es un tema que debe solucionar el Estado"

La Vicepresidenta hizo foco también en “la obsesión” del diputado nacional (PRO) Gerardo Milman “con la seguridad”.

“El diputado Milman había presentado el 18 de agosto un proyecto en el que sospechosamente alertaba sobre un posible falso atentado contra Cristina”, advirtió.

Y marcó: “Pero no fue el único. El 31 de agosto, un día antes del atentado, presentó un pedido de informes para conocer el funcionamiento de la custodia de la vicepresidenta y su familia, la cantidad de agentes y vehículos asignados en cada uno de sus domicilios”.

“¿Para qué quería Milman tener acceso a esa información tan sensible sobre la seguridad de Cristina?”, cuestionó y se contestó: “Aún no lo sabemos porque Capuchetti nunca lo investigó”.

Asimismo, apuntó: “La jueza tampoco investigó una pista fundamental sobre la planificación del atentado. Durante el allanamiento del domicilio de Brenda Uliarte se encontró una nota manuscrita que refería a la regla Tueller. ¿Qué es la regla Tueller?”

“Es una doctrina de seguridad que calcula el que tiene una persona para sacar un arma y lograr dispararla sin que se la saquen. Se enseña a la fuerza de seguridad en Estados Unidos y fue traída como una novedad a la Argentina por Patricia Bullrich, cuando Gerardo Milman era su viceministro (de Seguridad)“, explica.

Y pregunta: “¿A Capuchetti le pareció normal que una persona como Brenda Uliarte tuviera en su una referencia a una técnica tan específica y sofisticada?”.

Te puede interesar:  La gestión y el repunte del FdT en las encuestas alientan al Gobierno

“Al parecer sí y por eso la jueza nunca investigó quién escribió esa nota, los entrenó o capacitó”, completó. Finalmente, el video subrayó: “Todos estos hechos detallados en la recusación son los que hacen insostenible la continuidad de la jueza Capuchetti al frente de la investigación”./Crónica

Qué te pareció esta nota?
Me Gusta
Me Gusta Me Encanta Me Divierte Me Sorprende Me Entristece Me Enfada

Síguenos en Google News

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí